教育
◆西宇治高校に通っている者ですが、学校か統合するということで当時は驚きました．しかも、もっと驚いたことが、そのことを教師、校長までも新聞を見るまで知らなかったということです．･‥少子化のせいで統合するのかと思っていましたが、小学生とかは全＜減りませんよね。どうして山城通学圏から２校も減らすのか腑に落ちません。（八幡市・女性・19歳以下） ◆洛北高校は中高一貫教育の学校になって校舎も改築され立派になっているのに反し、どうして鴨沂高校はひど＜校舎があれている。出身校だけに淋しい極みです。（左京・女性・70歳以上） 　　　　子どもを大切にしてもらいたい ◆府立高校の廃校、統合なと財政効率、経営効率だけでな＜、今後、京都を支えてい＜だろう子どもたちをもう少し大切にしてもらいたい。（宇治市・女性・30歳代） ◆松井山手近辺はマンション、一戸建てが増え、子どもが増えています。なのに通える高校が少なすぎる。子どもたちに通学時間をどれだけかけさせ、何度もの乗り継ぎさせ学校に行かせるのでしょうか。人口の増加も考え、京田辺にもう１つ高校か出来てもいいのではと思うほどです。（京田辺市・女性・40歳代） ◆南部で学校統廃合の話が進んでいますが、少人数学級で子どもがしっかり学べる学校づ＜りを進めていただきたい。（城陽市・男性・50歳代） ◆小学校、中学校、高校などいまだにクーラーのない教室で真夏に勉強している子どもたちか結構います。各家庭にあって当たり前のもので、そのギャップは大さなストレスだと思います。早＜全教室にクーラーがつくようにお願いします。（下京・女性・40歳代） ◆高校再縮方針を考え直してほしい。好きな学校を選べるというのは聞こえかいいが、選べるのほ一部の子どもたちだけではないでしょうか。小中高通して確実に学力をつけていけるような教育条件の充実、教育費負担の軽減こそ大切と思います。（下京・女性・40歳代） 　　　「城南高校をなくすのはおかしい」 ◆城南高校をな＜すのはおかしい。あの地域ほすこく児童数が増えているのに城南高校がなくなれば、遠くまで通学しなくらやいけないし、学力があるのに試験で落ちるなんてこともおこりうるかも。おかしいですよ、そんなの。（宇治市・女性・30歳代） ◆公立学校に‘特別”な教育はいりません。すべての子どもたちが機会均等に均質な教育を受けられるようにすることが公教育、教育行政のつとめと考えます。府教委はおかしいですヨ！子どもらは“商品”ではありません。（伏見区女性・40歳代） 　　　府立高枚なの近くにいる者が行けない ◆２年前、子どもの行さたい高校を広い地域から選べるということで山城通学圏か一本化されました。そのため、娘が行こうと思っていた高校はレベルが高いということで、仕方な＜私立高校に行＜ことになりました。府立高校なのに近＜に住んでいる者が行けず、わざわざ還＜の高校へ高い授業料を払い、交通費も必要な所へ行かなければならないのでしょうか！子どもも納得でさません。また、その話か急で心の準備ができていない子どもは嫌な思いをして高校に行＜ことになりました。（精華町・女性・50歳代） ◆学校の統廃合は通学時間、距離か長＜なり、危険か大き＜なるので、その他の方策を考えて下さい。少子化で大切な子ども−人一人をしっかり育める環境・教育を優先させて下さい。未来を考えることは、子どものためだけでな＜、大人も変えることだと思います。（宇治市・女性・40歳代）
アンケート/くらし・福祉/子育て/教育/雇用/商工・農林漁業/まちづくり/市町村合併/環境/平和・府政
目次へ