原子力安全委員会（斑目春樹委員長）は２月21日、関西電力大飯原発３、４号機のストレステストの結果について確認する、第一回検討会を開いた。経済産業省原子力安全・保安院が検査結果を「妥当」とした審査書を確認するための作業である。 　この日の検討会は、保安院のメンバーが審査書の内容を説明し、安全委員会の有識者らから質問を受ける形で進められた。 　有識者からは、「３、４号機だけを取り出すのではなく、１、２号機を含めた発電所全体を評価対象にすべきではないか」（日本原子力研究開発機構の更田豊志氏）、「被災後に３キロ圏内から要員を召集するというが、ケガなどをしている可能性も想定しているのか」（岡山大学の五福明夫氏）などの質問が出された。　 　淡々と質疑応答を終えた後、安全委は事業者の自助努力の内容がどうかなど７項目の「質問事項」を提示した。保安院に回答を迫るというよりも「これから安全委で確認作業を進めるうえでの視点をまとめたもの」という。 ▼どうした２次評価 　検討会には約１００人の傍聴者がつめかけた。原発の安全性を確認するうえで不可欠と斑目委員長も認めている「ストレステストの２次評価」について、傍聴席から「いつまでにやるのか」などの質問が飛ぶ場面もあった。
－府職労ニュースインデックスへ－